最近要做一个深基坑的项目，有抗浮问题，基坑底板设计的时候，整体抗浮刚开始参考砌体规范的内容大概确定抗浮参数，后来经陈工介绍又参考了北京地基新规范，最近北京的项目做的少，新规范还没仔细看过。抗浮采用抗拔桩或者抗拔锚杆，这个很简单，简单到下一步时犯了个非常严重、非常严重、非常严重的错误：

      ”既然抗浮要求满足，基础底板就很简单了！“

       考了这么多年，还是有些东西可以说道说道的，不然我这个反面典型就没啥教育意义了，你要知道我的东西适用性很窄，换了阿涛那样吃药的家伙也没用，这家伙属于平推的主，我这属于生啃的办法。

        关于专业考试我其实没什么可说的，一个考了多年的家伙，除了年复一年浪费纸张和考试资源外，其它的就是别人很奇怪的问题：为啥考不过去？这个问题还是值得说一下的，免得你养成跟我一样的毛病。

         如果两年之内就考过一级考试，估计对考试是不会有啥回忆的，今天突然想起这个事情，是因为我已经考了好多年，许多人考三年就很痛苦，我要更长久，痛苦谈不上，后面我会说为什么的。“抗日战争干了八年！”这是我在高考前校长做动员的时候说的，“你们就不要搞八年了！”

这是LULU在今年8月份给我留言，当时正被有座位体育场的索结构困惑，所以没有给予回复，前两天LULU显然不满意，留言如下：大姐，虽然您不回答我的问题，我还是经常来看看。这搞得我不得不说一下了，免得让LULU小妹不高兴。

在院总体发展思想指导下，结构所在2009年 中共发表三篇论文，分别是：《地下单层无梁楼盖结构设计与计算分析》、《石油化工抗爆建筑物结构设计应用》、《四川省南江县校舍抗震鉴定总结》，发表在结 构专业核心期刊《建筑结构》、《工业建筑》上。从提高结构计算能力角度出发，在王昌兴总工的领导下，结构所今年组织编写了《MIDAS/Gen应用实例教程及疑难解答》一书，通过编写此书，加快了设计人员掌握通用结构计算软件的能力，为我院承担更重大疑难的设计项目做好准备，预计该书于明年初出版发行。

       其实我学ANSYS最主要目的是会看想要的结果就行，真要等我用ansys进行工程分析，估计黄花菜都凉了，最近在面试研究生，主要的一个条件就是有ANSYS应用基础，就是为了解决这个问题。

      最近接到一个网页咨询，有个结构方面的问题咨询下：我所在单元厨房与北阳台连接，北阳台属挑梁结构，现浇楼板，厨房与阳台之间开窗，顶部有过梁。楼下邻居为了扩大厨房面积，把过梁下的墙壁整个敲掉了，更过分的是在阳台一侧挑梁靠近梁根部开了个直径大约15公分的热水器烟道孔，孔距离外墙根5-6公分，距梁上沿7-9公分左右，距离梁下沿5-6公分。我非常担心这个孔会影响阳台结构稳定，据您估计，危险隐患有多大？应采取怎样的补救措施？谢谢！！！

我了解到汶川地震对结构规范变化包括：《建筑工程抗震设防分类标准》 (GB50223-2008)，主要针对未成年人所用建筑物分类等级，这是指导性文件，很重要！《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001) (2008版)根据汶川地震出现的情况做出相应要求，如楼梯计算要求、单榀框架应用，具体变化书中用下划线标出。另外就是地震局关于地震作用调整要求，详 见转载地震局关于结构计算的文件

        院长上个星期六急火火地让我回去加班，说要马上整个亭子出来？一个亭子能有啥，老鼠怕猫那是谣传！不过看了建筑效果图，心里暗说猫终于来了！
       猫其实不大，悬挑长度也就11米，上部亭子站在挑出9米的地方，效果很不错，亭子像球一样的放在平板上，比起另一个现代方案，我更喜欢现代的，不过甲方意愿更重要。