规划院下派的一个审图任务，包括好几个楼，大部分都是同事们在看，我只审了个钢结构部分，边审边摇头，这种图出去后全靠施工单位自己琢磨施工，很多关键性的要求也不写，干出来什么样就不是设计人能决定的了。有时候遇到这种情况，真是让人忧心不已，庆幸自己生活在北京，整体的结构安全要高一些，否则汶川地震也不会倒塌这么多的楼房。

1、连续从事结构设计工作十年以上，担任过大中型建筑工程设计项目主持人；
2、完成过常见的混凝土、钢结构（包括普通高层建筑、常规钢结构）设计任务，本岗位不提供锻炼机会；
3、对结构通用计算软件有使用经验，并能应用于实际计算中，只会用PKPM就别提了；
4、能独立完成简单到复杂的设计任务，简单的工程也可以看出结构师的基本功，到岗后首先做这样的工作，单位不会埋没你的才能；
5、能够与他人合作完成设计任务，包括作为设计负责人带领他人进行设计，以及协助其它专业负责人完成任务，如果只会当专业负责人不会协助他人做助手，本岗位不太适合；
6、与相关专业有良好的沟通能力及解决问题的能力；
7、敬业负责，责任心强，结构专业很辛苦，就是因为这个；
8、喜欢结构设计，并能不断自我学习，提高业务水平；
9、掌握结构力学基本概念，别大家讨论时不知所云；
10、简历要求：实事求是地写好的简历，能做什么、不能做什么，有最长三个月试用期来磨合。

        最近要做一个大跨度的结构，建筑师现在都善于突破常规想法，落到实处的时候又要求结构造价要省，省不省其实只有大家一起做同样的设计来比，单个说一个工程的造价，实在是纸上谈兵，所以现在做住宅项目就比较痛苦，单方多一公斤钢筋，就意味着去年6月份定稿的设计比现在单方多花两三块钱，那可是要甲方的命。

　　   问：徐珂你好，向你请教我遇到的一个问题，我做了一个框架，基础埋深2.8米，设了一个拉梁层，按框架标准层输入计算，将拉梁及其以下框架部分作为一结构层计算，又将该层定义为地下室，我按上述假设做了，但审图时说与实际情况不符，吃了一个强标！不知怎么回复。请问这样做可以吗？不然应该怎么做啊，按原始方法手算拉梁？

适修性好：易加固改造，修复后能恢复原使用功能，或改造后的功能可达到现行设计标准的要求，所需改造总费用远低于新建造价，应予以修复或改造。《鉴定报告》中直接给出“加固或维修”结论。

适修性尚好：稍难加固改造，修复后尚能恢复或接近原使用功能，或改造后的功能尚可达到现行设计标准的要求，所需改造总费用不到新建造价的70％，宜予修复或改造。《鉴定报告》中直接给出“加固或维修”结论。

适修性差：难改造加固，修复后或改造后需降低使用功能或限制使用条件，或所需总费用为新建造价70％以上，是否有保留价值，取决于其重要性和使用要求，可以由使用方自行确定最终处理意见。《鉴定报告》中直接给出“适修性差”结论。

适修性极差：指鉴定楼房已严重破损，或加固改造后功能极差，已无利用价值，或所需总费用接近、甚至超过新建 的造价，除纪念性或历史性建筑外，宜予以拆除、重建。《鉴定报告》中直接给出“拆除更新”或“拆除重建”结论。

        写结构博客有一段时间了，有时候会有些困惑，为什么要写这个？做结构设计有十多年了，也算完成过一些工程，小工程得去现场，大工程更要解决问题，简单说就是在重复着荷载、计算、画图、修改、变更的日子，不知道其它行业是否也是这般周而复始。感觉当演员蛮热闹的，多抛个媚眼、穿少了衣服搞得一大堆的人物心神不宁。

        说起这两样东西，用了也有十来年了，旁边的人也都明白，表格加打字，自己也常跟人家说，熟练掌握这两样东西，现在人一写起简历来都是这样的，比如我要是写英文水平，一定是“掌握”两个字，内中的含义很清楚的，对于26个字母我还是很掌握的，如果混编成各个单词，再加上混编成集团句子，那就是英国人掌握的事情了！

...

...