徐珂 01082526161 804091078

        采用桁架结构可以减少钢结构用量，不过如果其中一个杆件失效后，后果会很严重，看上去确实不如铰接梁受力明确、简单。问题是大跨度梁采用铰接也不能实现抗连续倒塌目的，该如何做？

        在此要感谢王总的组织，顺便作一下广告，大家如有兴趣可以看一下！参与编写的合作伙伴有：田立强（主要负责写书风格，以及基本内容解说，通过该书编写，应 用很相当熟练）、王雷（我以前的同事，结构上很有追求的家伙，在OKOK上当版主，一直在自学MIDAS）、郑蓉军（一个合作朋友，在某大院工作，在百忙中写出后处理部分，应用上很有心得）。另外要感谢房英健、古今提供了很多有特点的模型。

前一周去了趟河南，回来的时候从新郑机场返回的，在机场等候的时候看了看机场屋面结构，拍了两张照片：

这个错误在于，解决整体抗浮问题不等于解决基础底板的抗浮问题。

        考了这么多年，还是有些东西可以说道说道的，不然我这个反面典型就没啥教育意义了，你要知道我的东西适用性很窄，换了阿涛那样吃药的家伙也没用，这家伙属于平推的主，我这属于生啃的办法。        

      关于专业考试我其实没什么可说的，一个考了多年的家伙，除了年复一年浪费纸张和考试资源外，其它的就是别人很奇怪的问题：为啥考不过去？这个问题还是值得说一下的，免得你养成跟我一样的毛病。

         如果两年之内就考过一级考试，估计对考试是不会有啥回忆的，今天突然想起这个事情，是因为我已经考了好多年，许多人考三年就很痛苦，我要更长久，痛苦谈不上，后面我会说为什么的。“抗日战争干了八年！”这是我在高考前校长做动员的时候说的，“你们就不要搞八年了！”

这是LULU在今年8月份给我留言，当时正被座位体育场的索结构困惑，所以没有给予回复，前两天LULU显然不满意，留言如下：大姐，虽然您不回答我的问题，我还是经常来看看。这搞得我不得不说一下了，免得让LULU小妹不高兴。

在院总体发展思想指导下，结构所在2009年 中共发表三篇论文，分别是：《地下单层无梁楼盖结构设计与计算分析》、《石油化工抗爆建筑物结构设计应用》、《四川省南江县校舍抗震鉴定总结》，发表在结 构专业核心期刊《建筑结构》、《工业建筑》上。从提高结构计算能力角度出发，在王昌兴总工的领导下，结构所今年组织编写了《MIDAS/Gen应用实例教程及疑难解答》一书，通过编写此书，加快了设计人员掌握通用结构计算软件的能力，为我院承担更重大疑难的设计项目做好准备，预计该书于明年初出版发行。

        其实我学ANSYS最主要目的是会看想要的结果就行，真要等我用ansys进行工程分析，估计黄花菜都凉了，最近在面试研究生，主要的一个条件就是有ANSYS应用基础，就是为了解决这个问题。