最近在朋友的推荐下，看了一些非专业的书籍，其中有三本关于投资的书，书名很有意思，分别是《投资中最重要的事》、《投资中最简单的事》、《投资中最困难的事》，粗看上去书名没啥区别，但是各自讲述了不同的东西，三本书的作者有中国人也有外国人，分别是霍华德·马克斯、邱国鹭、全昌明，从推介上看都是投资界的翘楚，书中分别讲述作者在投资过程中对决策影响重大的事情，如果对投资有兴趣的话，这三本书可以看看。

          国庆节前的某天，单位群发个通知，要求对近三年地下无梁楼盖结构设计进行自我检查，实在不明白是什么意思，过了几天才有人说源自北京市规委发的一个设计自查通知：

       A股主板上共有四家建筑设计类上市公司，分别是300492山鼎设计、300500启迪设计、603017中衡设计、600629华建集团。之所以要读这四家公司年报，是因为我是结构工程师，也算建筑设计行业的从业人员，就想看看这个行业的发展情况，我觉得很多说法都不如经济数据有说服力，当然也关心产值和收入情况，但是四个公司在职工薪酬的数据上，显然不是同一个标准，因此差异较大，至于怎么理解全看个人的想法，另外人均计算只是按年末人数计算，与考虑实际工作时间计算人数有差别，仅供参考。

•  部门进行内部培训做的结构讲课PPT。

•  PDF图文完整版下载：

       之所以写这个年报解读，不是要买这家股票，而是这家公司是建筑类设计公司，是我所从事行业的上市公司，可以了解一下做设计这个行业到底怎么样，因为总有不是这行业的人说这个行业的收入比较高，有些亲爸亲妈就想让子女从事这个行业，好不好咱不好直接评价，下面会大概说明的，另外就是有些已经进入这些行业的朋友也会向我咨询，到底要不要在这个行业里继续发展下去，每次遇到这种问题，我也不好回答，一千个人心中有一千个哈姆雷特，这个行业聚集这么多人才，总有成功总有失意，我只是其中普通一员，回答只代表我的看法，而看看上市公司的数据也许是最好的认识。

       当年初次见到钢材抗拉强度最小值fu，很是困惑一段时间，因为并行的钢结构设计规范GBJ17-88和GB50017-2003里没有这个符号解释和规定值，没有解释大不了咱不了解，没有规定值按多少计算？有高人指点，说某些钢材手册里有，翻呀翻呀翻，你也不知道是不是这个，因为手册上写的是抗拉强度极限值fu，中国字不太一样，外国字写法一样，现在就不用困惑，高层民用建筑钢结构技术规程JGJ99-2015把这个值写进去，比较有意思的是，在条文说明中4.2.4条里有段话“当抗震设计需进行很焊接连接极限承载力验算时，其对接焊缝极限强度可安表中fu取值，角焊缝可按0.58fu取值。”，话说要是真计算这个的话，公式还需要看GB50011-2001，虽然公式简单，自己也能写出来，但总有怕写错的感觉。

        结构设计谈到优秀方案，往往是概念方案决定的，大方向符合力学效率高特点，就意味着设计工作不浪费有限的时间，但是这仍然不能确定最经济的方案，因为工程师只是在做有限次方案选择，目前计算机是帮助工程师从手工计算转化为机器计算，将一个设计方案时间缩短，并没有在数量上进行改进，仍然需要人工进行数量改进。在改进的过程中存在着改进哪方面的问题，人脑内存的特点，决定每一次改进的数量和范围很有限，每个改进对于目标的贡献是多少没有明确的比较，这就是目前多数结构工程师在分析中遇到的最大问题。

         前天我的同事小田让我看一下图，说图纸审查意见怎么办？我大概知道他做的什么项目，是一个景区厕所建筑，面积不大也折腾4个月才出手，做的时候我就很纳闷，不到200平米咋这么纠结？一般来说建筑不折腾结构是不会来回搞的，所以我一直没看过他具体怎么做的，后来出图互相校对后，我们这边另个同事给校核一遍就出图。现在审图提出问题，好像事情不小，我就问是什么问题？同事说，审图意思是中间钢结构部分的边梁高度不足需增加梁高。我听了很不以为然，小田跟我一起也做了十多年的钢结构，这还会搞错，于是问他多大跨度做多高的梁？他说12米跨度做200高的工字钢梁。我听完当时就有点转不过来，高跨比是多少，是6:1还是60:1？小田看我的神色，似乎也觉得有些问题，有点迟疑地回答说是60:1。

       从前言可知，作者在2011年就接受过台湾某公司进行的数周装配式设计培训课，其起步较高，为什么这么说，培训分很多种，最常见的就是收个几千块钱，台上安排几个人讲两天，内容不少知识丰富但效果则看你怎么去评价，套用当前时髦词解释这种培训就是“碎片化信息高大上培训”，两天过后你该干嘛还干嘛，但是你参加一周以上的培训，那肯定是个体力活，不拿出点学习精神来，你基本就是在睡觉。作者对于装配式的研究就是起步于此，而且他表示对装配式设计有浓厚的兴趣，这一点从书后参考文献数量可见一斑，差一篇够百。所谓读万卷书可行百里，我觉得这本书的内容就值得期待。

       我理解所谓结构刚度是指在限定条件下，用最少的材料实现既定结构目标。开发商之所以跟设计院签限额设计，是因为他们从大数据上知道，限定的材料用量足够结构工程师建立起他们认为满意的刚度，大数据是什么意思？结构工程师用周期和位移来定义结构安全，开发商就用材料用量来定义结构安全，因为材料用量是从周期和位移下设计出来的结果，开发商没办法研究周期和位移，那就总结材料用量来评判，而这恰恰是结构工程师的相对弱项。