很多搞优化设计的人在宣传中说道：我们的优化设计没有影响到其他专业的设计和布置，就节省了多少万！这样说可以突出结构优化设计的成果，恰恰掩盖了设计工作的内容性和专业交叉性。按我的理解，结构设计（包括其他专业）既要进行本专业设计，也要进行专业间协调设计，同时进行本专业的优化设计，并向协作专业进行合理建议。而优化设计往往是建立在已完成的设计基础上，差异是蛮大的！

1、全日制院校结构相关专业本科或以上学历，连续从事结构设计或结构分析在5年以上；
2、具有较强的结构专业设计技能，掌握各专业相关知识，熟悉从初步设计到施工图的全过程；
3、担任过大中型建筑工程设计项目专业负责人优先；
4、国家一级注册结构工程师优先；
5、能熟练使用结构通用计算软件优先（含SAP2000/MIDAS/STAADPRO/ANSYS/ABQOUS)；
6、有钢结构设计经验优先（含仅从事钢结构设计人员）；
7、敬业负责，责任心强，有良好的组织协调能力及团体合作精神。
8、招聘人数：5人  

        最近在一直做前面提到过的整一个倒扣花篮算一算的仿古保护性工程，这种倒扣大钟的设计方案，以前就有了，杭州雷锋塔的大思路我理解就是这样的，郭先生的意思是这个工程还采用这种方式去搞，但在实际应用中有个问题，就是这个古建很奇怪，内柱是12根，外柱是20根，如果采用这个方案的话，在一层出入口的大堂里就全部是结构的斜柱子，真搞不明白古人是如何考虑12柱与20柱的连接关系，文献上没有记载，另外也可以看出来搞结构的是个很没出息的行当。

        下面一段时间要做这个工程，建筑方案在去年的时候就说了，确切的说，应该像一个倒扣的钟，需要先大致看看可行性！

先说明一下：从春节后一直忙于工作，几乎每天加班到很晚，没有时间来管理博客，对于有问题的朋友只能说抱歉了，谢谢光临我的博客！

问题：徐老师，您好：
我刚刚学习剪力墙结构，想问您几个很困扰的问题：

        采用桁架结构可以减少钢结构用量，不过如果其中一个杆件失效后，后果会很严重，看上去确实不如铰接梁受力明确、简单。问题是大跨度梁采用铰接也不能实现抗连续倒塌目的，该如何做？

       最近要做一个深基坑的项目，有抗浮问题，基坑底板设计的时候，整体抗浮刚开始参考砌体规范的内容大概确定抗浮参数，后来经陈工介绍又参考了北京地基新规范，最近北京的项目做的少，新规范还没仔细看过。抗浮采用抗拔桩或者抗拔锚杆，这个很简单，简单到下一步时犯了个非常严重、非常严重、非常严重的错误：

      ”既然抗浮要求满足，基础底板就很简单了！“

这是LULU在今年8月份给我留言，当时正被有座位体育场的索结构困惑，所以没有给予回复，前两天LULU显然不满意，留言如下：大姐，虽然您不回答我的问题，我还是经常来看看。这搞得我不得不说一下了，免得让LULU小妹不高兴。

我了解到汶川地震对结构规范变化包括：《建筑工程抗震设防分类标准》 (GB50223-2008)，主要针对未成年人所用建筑物分类等级，这是指导性文件，很重要！《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001) (2008版)根据汶川地震出现的情况做出相应要求，如楼梯计算要求、单榀框架应用，具体变化书中用下划线标出。另外就是地震局关于地震作用调整要求，详 见转载地震局关于结构计算的文件

        院长上个星期六急火火地让我回去加班，说要马上整个亭子出来？一个亭子能有啥，老鼠怕猫那是谣传！不过看了建筑效果图，心里暗说猫终于来了！
       猫其实不大，悬挑长度也就11米，上部亭子站在挑出9米的地方，效果很不错，亭子像球一样的放在平板上，比起另一个现代方案，我更喜欢现代的，不过甲方意愿更重要。