框架设计于新旧规范的一个差异

        20090716 今天发现，前几天写下面的内容是错的，原来旧规范对角柱的要求是一致，当时看的时候以为看的是《抗震规范》实际上看的还是《高规》，下面写的差异是不正确的。

       最近在做一个改造项目，原设计是按89版规范进行的，其中一部分是框架结构，因为原设计说明很简单，设计思路很难搞明确了，于是翻翻旧规范，看完以后发现一个有意思的规范差异，我们一般觉得2002版规范要严于89版规范，但是这个差异感觉上是放松的。

       具体是89版规范对于框架角柱要求进行双向偏压计算，而2002版规范要求是对高层角柱进行双向偏压。

       直观看起来是放松了，但是要明白规范是在发展的，2002规范对于计算内容是增加了很多内容的，取消普通角柱双向偏压计算是建立在增加了偶然偏心、双向地震力、边榀放大系数等基础上的。

       另外说明一下，双向偏压计算公式是一个验算公式，在钢筋配置够的情况下，计算结果很正常，而在配置不足的情况下，它的验算结果可以是多重解，很多人似乎不明白软件计算出来的东西很奇怪，怪就怪在这里。

       类似放松的地方如剪力墙结构，2002版规范着重底部加强区的计算与构造，而放松非加强区的要求，如果不仔细区分，看上去也是放松的，这恰好说明我们的规范也是在不断进步、修正、认识的过程中。