楼板刚性假定-有些问题我曾经也困惑过（二）

       请问徐老师，在结构设计时可以将轻钢结构屋面（有水平支撑的多跨连续檩条体系）作为楼面刚性的假定吗？

       首先说明一下，我偶尔会跟别人谈如何更好地做结构设计，看起来似乎很有道理，但这仅仅某个阶段看法，自我感觉很是杂乱，远远谈不上可以去教别人。我觉得当老师首先要明白自己讲什么，以及如何去讲，并且能很好地启发别人明晰更多的问题，而这些恰恰是我不擅长的。我在日常生活中较为寡言，被别人称为老师，确实会令我激动，当然也很惶恐。一个同事曾经说过，当你不断对某个事情提出问题的时候，你在这方面就会有不断的长进！如果是这样的话，我愿意就你众多疑问中的一个谈谈我的看法。

       关于楼板刚性假定，首先出现在我的印象是PKPM软件的一个开关，其它软件里好像并没有直接的选择，设置起来一般比PKPM的要复杂些。设置楼板刚性假定，就是在进行水平荷载计算时，将该楼层全部有竖向支撑的节点的自由度由六个（X,Y,Z,Mx,My,Mz）减少到三个(X,Y,Mz)，允许各个节点在水平方向以及水平扭转上可以自由变化，限制节点上下移动以及平面扭转，以实现楼板在平面内无限刚、平面外刚度为零的假定。
       是否采用楼板刚性假定，取决于楼板的实际情况，轻钢屋面应该不属于这个假定，我的看法是弹性膜的概念，从设计控制的角度，也没有必要将它假定为刚性楼板，PKPM中使用刚性楼板假定是为了考察层间位移的，个人认为轻钢这种结构是没有必要控制相关数据的，只要它不倒就可以了，夸张点举例子，自行车棚歪一点有什么关系。
       另外出个歪主意，就是看一下砌体规范的楼层假定，或许对你理解这个事情有一定帮助。

      20090223补充说明一下：

　　轻钢结构是需要控制变形的，但PKPM里的计算不适用于檩条屋面板的结构，上面确切地说是：没必要用PKPM软件计算结果来控制相关结果。轻钢结构平面内是刚架本身控制水平刚度，平面外用弱支撑控制水平位移。另外混凝土结构的位移控制分为弹性控制和弹塑性，我印象里门式刚架的弹性位移都接近混凝土的弹塑性位移标准了（有几年没做那玩意了），在用软件时要分清设计目的与软件应用范围，话说回来平面外的设计也很简单，算一次就会知道每三跨设一柔性支撑是很安全的。鲁班人说的和我理解的差不多。

　　蒙皮效应是好东西，但应用于实际设计还有很长的路。